NFL - Обсуждение


National Football League
akimych
Сообщения: 20
На сайте с: 06.11.2017
Репутация: 5
Russia

Сообщение


Здравствуйте, уважаемые старожилы.

Радостно вас читать, хорошо что вы есть, правда. СВ МГУ вроде бы играли, команда была, не знаю как. Мне тут особо нечего сказать, я старый лох, сезон всего второй отслеживаю, а тут и вовсе недолго. Но в этом году спортивный итог сезона и даже года в целом, на мой лошиный гляд - это то, что случилось в феврале. Сезон был в никуда, все поломались, кто не поломался просел. Грустно немного.

И Старый Конь Броди мне не нравится, и Атланта в этом году, и Миннесота которая Роджерса сломала за просто так.

Но. Я что хочу сказать? Я тут (скорее всего намного позже вас всех) наткнулся на видео, патамушта искал что-то по поводу события года спортивного (седьмая игра WS не в счёт, там просто позор был), и посчитал возможным поделиться, хорошее видео с бэквокалом зачётным. Видео о том, что не надо ругаться. Вот есть люди, Боличеки, Броди, Райаны, Джонсы, а есть игра. И в этой игре, со всеми возможными факапами (полосатые же круто отсудили СБ?), получается кайф для всех в любом варианте.

За это я её и люблю.

И я очень хочу и жду, что в следующем сезоне мы и Эдельмана увидим, и всех остальных, по ком успели соскучиться. И Роджерс может быть вернётся, и всё такое. Спасибо.

А впереди у нас СБ, только вот с Тамберлэйком посередине, не люблю я его.

phpBB [video]
Аватара пользователя
pav22
Сообщения: 58
На сайте с: 08.12.2015
Репутация: 0

Сообщение


Нормально так набросили на вентилятор :lol: Читаю Вас на телефоне, писать не фонтан. Все почитаю, а завтра сам коротко черкану. Мир всем !
Аватара пользователя
well done
Сообщения: 369
На сайте с: 04.09.2016
Репутация: 0
Wales

Сообщение


barnell, что это за цифры? за 1 игру, за 2, почему именно они?
ок, маккэфри не топ, я надеюсь он им станет :cool:
вот вынос и прием. давай не будем цепляться за слова, а улавливать суть! а суть такова, что рб стал принимать значительно больше (лень проверять по годам, уверен, что так). пусть будет не "больше", а 50% от своего же выноса. а дальше, как я думаю :al: , будет еще больше.
камара топ? у него даже больше на приеме. инграм больше к старой школе, там % другой. в но шикарно используют их обоих в различных вариантах.
старая школа синеньким. стюарт, блант безнадежны, маршон даже лучше, чем я думал.
Изображение

Отправлено спустя 4 минуты 22 секунды:
pav22, ты сам набросил, а после тебя разгребай :lol:
Аватара пользователя
barnell
Сообщения: 161
На сайте с: 08.12.2015
Репутация: 0

Сообщение


well done писал(а): 28 дек 2017, 18:42что это за цифры? за 1 игру, за 2, почему именно они?
ээээ.... rush attempts, pass catches в 2017.
Давай теперь, про 50% от выноса итп поговорим. Твои топы раза в 4 чаще бегут, чем ловят.
Оно и понятно, нужно же баланс стараться соблюдать между розыгрышами паса и выноса, иначе защита подстроится.

Ну а сравнивать ярды для РБ при ловле и при выносе - смешно.
Аватара пользователя
well done
Сообщения: 369
На сайте с: 04.09.2016
Репутация: 0
Wales

Сообщение


Bread Brady писал(а): 28 дек 2017, 18:00Я говорил о SF, чьим бегунам нужен умный пас. Глядишь может, что изменится. Rams отлично демонстрируют это, им вроде 2 года понадобилось, чтобы заиграть по-взрослому.
я не понимаю "умный пас".. точный, быстрый, короткий, длинный... ну ок, я не спец в сф, может им нужен именно умный, там же квотер не бегунок какой-нибудь от сохи :lol:
смотрел 2 игры баранов, в одной они поимели сихоксов, во 2 ровно шли с филой. так и не понял, за счет чего, кроме аккуратной, правильной и скучной игры квотера и остальных линий :al:

Отправлено спустя 10 минут 1 секунду:
barnell, почему ярды смешно, что надо сравнивать?
суть посыла была в тенденции, которую я определил на глаз, по экрану монитора. в стате цифры оказалить немного другими, но идея верна - универсализм растет.

Отправлено спустя 8 минут 5 секунд:
вот 5 лет назад. ок, количество попыток каждого действия (прием и раш) имеет смысл. по-моему, было значительно меньше.
Изображение
Аватара пользователя
Bread Brady
Сообщения: 357
На сайте с: 11.12.2015
Репутация: 1

Сообщение


well done, :drink: каждый останется при своем мнении. И все же с приходом Гарополло игра SF стала ярче и интереснее. Это факт.
Подскажите комрады, кого смотреть по вашему мнению на этой неделе, чтоб прям как от Cowboys-Redskins week-1 92-года удовольствие получилось? )
Patriots - Capitals - Clippers - Royals
Аватара пользователя
well done
Сообщения: 369
На сайте с: 04.09.2016
Репутация: 0
Wales

Сообщение


Bread Brady, легко признаю джимми, если сф и правда попрут :drink:

Изображение

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
ну атланта - каролина и сихокс - аризона как минимум. за wc afc не слежу, но там вроде тоже не все ясно.
а в остальном каждый будет наслаждаться своими гарополо :cool:
Аватара пользователя
barnell
Сообщения: 161
На сайте с: 08.12.2015
Репутация: 0

Сообщение


Bread Brady писал(а): 28 дек 2017, 19:50кого смотреть по вашему мнению на этой неделе, чтоб прям как от Cowboys-Redskins week-1 92-года удовольствие получилось? )
каюсь, я не знаю, чем тот матч так хорош, но в целом согласен с well done, смотреть надо матчи за ВК. ARI@SEA, CAR@ATL.
По идее будет интересно JAX@TEN - если Титаны побеждают, они в ВК. А Джексонвиллю стоит собраться перед матчем ПО.
BUF@MIA интересен может быть только если и Титаны и Батарейки сольют.
Ну а в том, что Балтимор возьмёт WC5 в AFC, врядли кто-то сомневается.
Аватара пользователя
Bread Brady
Сообщения: 357
На сайте с: 11.12.2015
Репутация: 1

Сообщение


barnell, Redskins взяли до этого супербоул, попортив многим кровь ) И сразу же на 1 неделе Кобвои пробуют взять обыграть чемпиона. QB у них Troy Aikman. Одна из моих любимых игр.

Мужики, как вам новость? James Harrison signs with Patriots
В Питтсбурге визжат "Предатель!", убить готовы. Но это правда усиление обороны?


:lol:
If the Steelers win the Super Bowl, James Harrison gets a ring,
If the Patriots win the Super Bowl, James Harrison gets a ring.

Brilliant move.
Patriots - Capitals - Clippers - Royals
Аватара пользователя
pav22
Сообщения: 58
На сайте с: 08.12.2015
Репутация: 0

Сообщение


well done писал(а): 28 дек 2017, 17:19макнэйр значит неправильный квотер. и рассэл уилсон и дишон и ньютон...
Все они хорошие но ... про квотеров последний довод :
Nfl Network 2017. Лучшая 10 черных квотербеков в истории. В ней Ньютон 8, Уилсон 7, Макнейр 4.
Лучшая 10 квотербеков в истории по мнения Nfl Network 2017. C десятого место по первое. Терри Брэдшоу, Дэн Марино, Роджер Стаубах, Джонни Юнайтас, Бретт Фавр, Джон Элвей, Отто Грэхэм, Джо Монтана, Пейтон Мэннинг, Том Брэди. Плевать что в гольфиках, главное это победа :wink_: Не одного 'загорелого' нет.
well done писал(а): 28 дек 2017, 17:19"игра меняется". маршон кончился
Согласен. Игра раннинбека меняется. Сейчас нужны универсалы. И вынести и на маршруте мяч поймать. Последними чистыми таранами были два динозавра Jerome Bettis закончил в 2005 и Mike Alstott ушел в 2007 году. Эх :ak: Игру обоих застал на пике.
Bread Brady писал(а): 29 дек 2017, 07:17В Питтсбурге визжат "Предатель!", убить готовы.
Дурные люди. Сами выставили пенсионера на мороз теперь вот ноют.
Аватара пользователя
barnell
Сообщения: 161
На сайте с: 08.12.2015
Репутация: 0

Сообщение


топовый пассрашер Пэтриотс. Много лет играет за клуб, знает все схемы противника. Будущий ХОФер.
Изображение

Кстати, судя по времени матчей 17 недели, смотреть я буду не матчи за ВК, а "Новогодний огонёк".
Аватара пользователя
Bread Brady
Сообщения: 357
На сайте с: 11.12.2015
Репутация: 1

Сообщение


:lol: до слез
Patriots - Capitals - Clippers - Royals
Аватара пользователя
well done
Сообщения: 369
На сайте с: 04.09.2016
Репутация: 0
Wales

Сообщение


pav22 писал(а): 29 дек 2017, 08:53Не одного 'загорелого' нет.
ни :oops_:
не надо рейтингов "всех времен", тупо на личный вкус, если выбирать между "победителем" брэйди и "импровизатором", например, ньютоном 15 года, а теперь (надеюсь, верю, люблю) дишоном, то смотреть как зрителю значительно интересней за уотсоном и ньютоном. а роджерс много круче сладенького, ему просто не повезло.
кроме того, мобильный квотер это больше возможностей у команды. "игра изменилась" не только для рб, для всех. почему квотер должен быть исключением, когда-то кем-то где-то записанным?
неужели брэйди выше макнэйра в личном, не "мировом" рейтинге?

Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:
barnell писал(а): 29 дек 2017, 15:52"Новогодний огонёк"
как это может уживаться с увлечением нфл? :shock_:

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Bread Brady писал(а): 28 дек 2017, 19:50Cowboys-Redskins week-1 92-года
херасе тут у некоторых стаж :hi:
Аватара пользователя
Bread Brady
Сообщения: 357
На сайте с: 11.12.2015
Репутация: 1

Сообщение


well done, :lol: не-не-не, посмотрел по совету товарищей. Рекомендую, кстати, в межсезонье, при острой нехватке амфута, посмотреть Даллас сезона 92-93., их путь к Супербоулу.
Patriots - Capitals - Clippers - Royals
Аватара пользователя
well done
Сообщения: 369
На сайте с: 04.09.2016
Репутация: 0
Wales

Сообщение


Bread Brady, спасибо, попробую, если будет возможность :cool: а так-то особенно летом люблю outdoors активность, тот же мячик лучше на улице покидать :drink:
Аватара пользователя
pav22
Сообщения: 58
На сайте с: 08.12.2015
Репутация: 0

Сообщение


well done писал(а): 29 дек 2017, 18:53неужели брэйди выше макнэйра в личном, не "мировом" рейтинге?
Ну конечно Да. Эйр был классным, Том великий. Лучший, победитель.
well done писал(а): 29 дек 2017, 18:53а роджерс много круче сладенького
Да нее. От лукавого это все.
p.s. Я терпеть не могу семейку Мэннинг. Пейтон и Илай. Персональная антипатия. Но факты вещь упрямая. Один велик, другой просто классный квотербек. Спорить бесполезно.
Аватара пользователя
well done
Сообщения: 369
На сайте с: 04.09.2016
Репутация: 0
Wales

Сообщение


pav22 писал(а): 30 дек 2017, 05:18Том великий. Лучший, победитель.
как же меня коробит от таких слов, ну просто тошнит если честно :cool: я в этом бизнесе недавно, лет 3-4, многих в глаза не видел, но из наших дней, я понимаю Вяликий л.белл, совершенно сумасшедший "умный" вынос. еще и прием отличный. и пофигу, что перстней может и нет, даже смотреть не буду. или к.ньютон. вряд ли был в истории настолько талантливый универсальный квотер. макнэйр, которого я случайно увидел когда-то, немного другой, более силовой, серьезный, хотя ох.енно пластичный, гибкий, Вяликий. но если вернуться к ньютону, след он точно оставил в истории футбола.
А ЧТО ОСТАВИТ брэйди, спрошу я? аккуратный пас около 10 ярдов. да точный, быстрый. повторю, много из его подвигов не видел, но из того, что зацепил - не осталось чувства великого мастера длинного паса, даже со средним кроме слов аккуратно, вовремя, точненько большей частью - ничего не скажу. про вынос, уход от захватов мы молчим, понятно. В ЧЁМ КОНКРЕТНО ВЯЛИЧИЕ, КРОМЕ КОЛЕЧЕК И ГОЛЬФИКОВ? :cool:
и уточнение - а был бы он вяликим, если бы сихоксы и понторез кэролл в том финале дали мячик маршону в 1 ярде от зачетки и второй понторез шэнашэн, сначала правильно бы убивал время во время своих драйвов, а в последнем, когда джонс поймал сумасшедший мяч на 30ти, сыграл пару аккуратных выносов и забил простой фг? Т.Е. СДЕЛАЛИ БЫ ТО, ЧТО НЕСОМНЕННО СДЕЛАЛ БЫ БИЛИЧЕК НА ИХ МЕСТЕ, и в чем ничего Вяликого нету, просто "правильные", очевидные действия. БЕЗ ЭТИХ 2Х КОЛЕЦ, ТОЛЬКО ЛИШЬ С 2МЯ, он опять Вяликий? :cool:
Аватара пользователя
pav22
Сообщения: 58
На сайте с: 08.12.2015
Репутация: 0

Сообщение


Про Брэди. В нем нет рок н ролла. Он не так часто создает моменты которые заставляющие хвататься за головы от восторга, не ломится в зачетку дай Бог занесет и выживет но ... побеждал он по крупному. Умение играть под давлением и шикарное чтение защиты, идеальные точные передачи, он глыба. На приеме у Брэди за всю карьеру были невысокие белые ресиверы. А уж с Р. Моссом в составе Том бил все рекорды. Человек-легенда! Путь Тома я видел от и до.
well done писал(а): 30 дек 2017, 07:14БЕЗ ЭТИХ 2Х КОЛЕЦ, ТОЛЬКО ЛИШЬ С 2МЯ, он опять Вяликий?
Победитель Супер Боула (5) пять раз. 2001, 2003, 2004, 2014, 2016 годы.
well done писал(а): 30 дек 2017, 07:14много из его подвигов не видел
Именно.
Аватара пользователя
well done
Сообщения: 369
На сайте с: 04.09.2016
Репутация: 0
Wales

Сообщение


pav22 писал(а): 30 дек 2017, 08:46Умение играть под давлением
насколько я успел понять по тому, что видел - оч. хорошая ол. как-нибудь посмотрю стату по сэкам или хитам на брэйди, но то чувство, когда минимум. к тому же, всегда оч. хороший выбор варианта для атаки. и белый прием, эдельман в частности - удобненький короткий пасик для 1го дауна. мое мнение (могу ошибаться) - не брэйди играет с тем, что есть, а именно такой прием для его "комфорта". и амендолу я бы не назвал второсортным рисивером. такого у роджерса по-моему не было. а как же гронк, вот это точно Вяликий игрок, феномен, который тащил б. к титулам. и еще защита, которую м.б. некоторые недооценивают...
кароче, мое скромное резюме такое - максимально удобные, эффективные, разумные условия для комфортной, безтравматичной работы на долгие годы. много хороших коучей во всех линиях и оч. хорошие исполнители или качество работы различных линий из средних игроков. и хороший и успешный, но не интересный (мне) квотер.
и эта "легенда" совсем не гнушалась читерством, подбирая для себя максимально удобные мячики. это только то, что я случайно (никогда не интересуюсь около-спортом) захватил за последние 3-4 года.

ок, я принял инфу, спасибо за терпение и понимание. :drink:
Аватара пользователя
pav22
Сообщения: 58
На сайте с: 08.12.2015
Репутация: 0

Сообщение


well done писал(а): 30 дек 2017, 09:26ок, я принял инфу, спасибо за терпение и понимание.
Все. Про Брэди больше ни слова :stop:
Ответить

Вернуться в «NFL»