NBA - Обсуждение #1

[PG13]

SAS и GSW - две суперсильные команды не только в рамках этого сезона, но и в рамках истории НБА в целом.

ну молодцы (без пруфов в ПО суперсила САС пока не подтверждена)

Надо люто ненавидеть баскетбол или быть полным долбо..ом, чтобы не хотеть посмотреть серию до четырех побед между ними.

вывод на пустом месте сделал, я даже не намекал, что не хочу смотреть серию САС_ГСВ.

При чем здесь картина мира? И уж тем более при чем тут справедливость?

при том что финал конфы ТОЛЬКО САС ГСВ!!! это стериотип. ну встретятся там (что наиболее вероятно), ну и флаг в руки; нет - тоже обычное событие (вероятность которого не нулевая)

[Dikagne]

даешь финал Хьюстон-Медведи!

[fedel2000]

PG13,
А ты мечтаешь, чтобы в финале конфы играли Мемфис с Хьюстоном? Извини, но это сильно смахивает на извращение с элементами мазохизма.

[fedel2000]

Dikagne,

[fedel2000]

Dikagne,

[PG13]

Дело не в ГСВ и САС, а в том, что в финале играют две сильнейшие команды.

играют прошедшие сетку - является ли это доказательством что они же сильнейшие - спорно. При таком подходе в финале нба встречаются всегда 2 сильнейших в нба - значит в финале конференции по определению не могут играть 2 сильнейших коллектива.

[EvgeniyLv]

вывод на пустом месте сделал, я даже не намекал, что не хочу смотреть серию САС_ГСВ.

В каком месте я сделал какой-либо вывод? В каком месте я сказал, что вы лично не хотите смотреть эту серию?
Извините, но выводы на пустом месте делаете вы.

при том что финал конфы ТОЛЬКО САС ГСВ!!! это стериотип. ну встретятся там (что наиболее вероятно), ну и флаг в руки; нет - тоже обычное событие (вероятность которого не нулевая)

Не вижу в этом наборе слов ответа на вопросы "при чем тут картина мира?" и "при чем тут справедливость?"

И при чем здесь вероятности? Насколько я понял, речь шла исключительно о желании такой серии.

[fedel2000]

PG13,
Я говорил о финале конференции. Конкретнее, про запад. Команды прошедшие сетку всегда являются сильнейшими. ВСЕГДА. Именно поэтому их называют победителями. Кто бы не победил в финале конференции, это и будет сильнейшая команда конференции. В другой конфе - аналогично. И между собой они выяснят, кто сильнее в НБА в этом сезоне. Сильнейшими командами регулярки были ГСВ и САС. Счет на табло. Какие тут еще могут быть вопросы или сомнения?

[RomanCJ]

Мне очень нравится тот настрой с каким вышли игроки Хьюстона на игру. Жаль лишь, что в нынешней НБА такого нельзя. Посмотрел пока первую половину, где уже и так все понятно и такое судейство ну вообще не нравится.
Все понимаю, ГСВ те еще черти и раскатать Рокетс они могут и без какой либо помощи, но зачем свистеть 4 фола Хардену, 2 из которых точно не по делу.
Код баскетбола похоже действительно сломан Как играть против такой стриковой команды понять сложно. Посмотрим, что на это скажет Попович.

[fedel2000]

У всех вменяемых болельщих исход первого раунда не вызывает сомнений(если не форсмажор), а вот во втором легкой жизни никто не обещает. Хотелось бы, что в финале конфы встретились две сильнейшие команды регулярки, но получится ли, никто не зрает. Потому что плейофф, потому что НБА. Дюранта с Вестбруком и Гриффина и CP3 никто заранее со счетов не списывает...

[fedel2000]

RomanCJ,
Посмотри на плечо Томпсона! Даже при том, что судьи оберегают баскетболистов, у них травм предостаточно. Мишки тому яркий пример.
А домашнее судейство всегда было и будет. Тоже традиции.

[Dikagne]

PG13,
Команды прошедшие сетку всегда являются сильнейшими. ВСЕГДА. Именно поэтому их называют победителями. Кто бы не победил в финале конференции, это и будет сильнейшая команда конференции.

Согласен полностью, капитан! ))))))))))))))

Кстати что там у Рэдика с пяткой? заживет ко второму раунду? пострелялки с карри было бы здорово глянуть

[PG13]

"при чем тут картина мира?" и "при чем тут справедливость?"

И при чем здесь вероятности? Насколько я понял, речь шла исключительно о желании такой серии.

это было саркастическое замечание на текст выше, что финал конфы должен быть ГСВ-САС

[EvgeniyLv]

Кстати что там у Рэдика с пяткой? заживет ко второму раунду? пострелялки с карри было бы здорово глянуть

А что, LAC уже во втором раунде? Портленд дисквалифицировали?

[Dikagne]

EvgeniyLv,
ну тут такая песня понеслась последние две страницы, что я тоже решил поучаствовать - предсказать (авторитетно заявить) кто кому гузно надерет)))))))
если бы цски и партизан участвовали, наказали бы всех. гсв в единой лиге ничего не светило бы)))) астана шпорам шансов бы не оставила

[EvgeniyLv]

это было саркастическое замечание на текст выше, что финал конфы должен быть ГСВ-САС

Да в том-то и дело, что никто не говорит, что должен быть. Есть желание. И на мой взгляд (и не только на мой), оно вполне адекватно и не связано ни с какими справедливыми картинами мира. Это будет тупо интересно. Очень интересно.

[Andy]

но зачем свистеть 4 фола Хардену, 2 из которых точно не по делу.

вот кому-кому а Хардену на фолы точно пенять не стоит 1й в лиге по их пробитию, причем сам махает руками и локтями задевая соперников...

я не видел какой-то предвзятости, а вот если Хьюстон сломает Карри судьям голову открутят. Достаточно вспомнить как нянчились с Джорданом и Леброном, который как бык и сам кого хош затопчет. Так что нечего было на Стефа нападать... был бы я на месте Сильвера сказал бы пресекать всю грубую игру против него в зародыше.
Не удивлюсь если Беверли в последующих играх удалят, если будет продолжать - зрители только спасибо скажут.

[Dikagne]

Проклятый первый раунд, всю жизнь народу портит. Сыграли по игре, а уже финал хочется)))))

[EvgeniyLv]

Dikagne,
Ну так я тоже в стиле этих страниц и ответил ))

[EvgeniyLv]

Кстати, по Хардену. У него ж серия прервалась сегодня. 148 матчей подряд было как минимум с одним штрафным.