NBA - Обсуждение #1


h4ppyh4rdc0r3
Сообщения: 168
На сайте с: 08.12.2015
Репутация: 1

Сообщение


Andy писал(а):
vanoivanov писал(а):ЗЫ по 80 очков за игру... а чем МакГреди до этого занимался то? :bm: а кто-то тут еще по олдскулу скучает

эээ, уважаемый, это простите какая-то пафосная речь пятиклассника. В баскетболе самое главное что ли по 150 очков накидать? Ну смотри тогда бросковые тренировки звезд, где они по 100 бросков со 100% результатом делают. Был в регулярке момент в матче ГСВ-Сакраменто, когда карри с каспи перебрасывались трехами больше 5 владений подряд. НУ да, весело, потому что необычно, а в остальном на что смотреть? Баскетбол - это командная игра, 10 человек участвуют, а не 2.
Недаром есть какая-то фраза или поговорка, правда точно сейчас не вспомню. Но смысл в том, что накидать может любой, а ты попробуй не дать забросить противнику. Короче грамотная защита в баскетболе и посложнее, и поэффективнее в плане достижения результата(т.е. победы). Да, совсем зашитные команды типа мемфиса и смотреть не особо интересно, и результат не высочайший, но ведь это тоже перегиб, только в другую сторону. А красота она в балансе. И если в игре итоговый счет больше 220-240, о каком балансе можно говорить.
EvgeniyLv
Сообщения: 437
На сайте с: 22.12.2015
Репутация: 0
Russia

Сообщение


h4ppyh4rdc0r3,
Точно-точно. А тем более по счету отдельного матча, да ещё и с участием SAS Поповича, делать выводы о тоталах олдскула - это по меньшей мере странно, если не сказать глупо.

Вот, наслаждайтесь олдскулом :lol:
https://m.youtube.com/watch?v=I6REEdXdp7E
https://m.youtube.com/watch?v=wre-ZrYl0eY
Аватара пользователя
fedel2000
Сообщения: 450
На сайте с: 05.12.2015
Репутация: 0
Finland

Сообщение


h4ppyh4rdc0r3,
Позволю себе не согласиться. Победу в баскетболе присуждают тому, кто больше забьет мячей сопернику, а не тому,кто меньше пропустит. :lol:
Все дело в философии команды и тренера. Спёрс в этом сезоне по статистике защищались лучше всех, а теперь загорают на пляже. Мне смотреть защитный баскетбол скучно до зевоты и я знаю, что не одинок в своей любви к атакующей игре. Вот по этой ссылке статистика матча регулярного сезона http://www.championat.com/basketball/_n ... 31578.html (считаю сезонную серию ГСВ - Портленд самой интересной в чемпионате)
Если смотреть количество фолов, перехватов, блокшотов, то станет понятно, что защищались, но при этом атаковали с шикарным процентом. А когда команды тупо не попадают не только из-за дуги, а из-под кольца, то списывать это на игру в защите просто смешно.
И кстати, в этой же статистике есть количество передач. У ГСВ за матч асистов 30. То есть играли всей командой. Другое дело, что большинство комбинаций заточено под Карри и Томпсона, но было бы глупо не делать этого, имея в составе таких снайперов. :hi:
Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах?
EvgeniyLv
Сообщения: 437
На сайте с: 22.12.2015
Репутация: 0
Russia

Сообщение


А мне вот лично все равно... Защитный, атакуцющий... Лишь бы интригующая концовка была, а при каком счете, 65-65 или 130-130, вообще пофигу :lol:

Ну это при прочих равных, конечно. А так, атакующий баскет мне все же ближе.
Аватара пользователя
fedel2000
Сообщения: 450
На сайте с: 05.12.2015
Репутация: 0
Finland

Сообщение


vanoivanov писал(а):
fedel2000 писал(а):vanoivanov,
...
P.S. Сегодня Карри решил исход игры набрав 15 очков за 118 секунд. Кто еще из действующих сможет повторить подобное?

Да были случаи интересные, вот вспомнилось :)
[spoiler="Скрытый текст"]
phpBB [video]

[/spoiler]

Вообще-то я говорил про действующих игроков! Будешь внукам рассказывать:-" Я видел своими глазами, как Карри положил 17 в овертайме!!!" :lol:
Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах?
Аватара пользователя
PG13
Сообщения: 363
На сайте с: 05.12.2015
Репутация: 4

Сообщение


3 очка слишком много для дальних бросков. Обычный процент 40 =1,2 очка. Со средней 50% считается очень хорошим =1 очко. Если команда бросает 3 с процентом 50 не то что выиграть, даже камбекнуться становится невозможным.
Получается 2 очка не нужны. Смотрим на однообразные трёшки и штрафные.
Хьюстон за сезон всего 8% совершённых midrange бросков. Современные тенденции стремятся к 0 средним броскам = максимальная эффективность.
Попадание из за дуги должно быть 2.5 очка. Станет интересней.
EvgeniyLv
Сообщения: 437
На сайте с: 22.12.2015
Репутация: 0
Russia

Сообщение


PG13 писал(а):Попадание из за дуги должно быть 2.5 очка. Станет интересней.

Кому? Какой-то части зрителей? А с остальными что делать? Мне вот интереснее сейчас, чем 10 лет назад. И я такой не один ))
Аватара пользователя
fedel2000
Сообщения: 450
На сайте с: 05.12.2015
Репутация: 0
Finland

Сообщение


Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах?
Аватара пользователя
UnderArmour
Сообщения: 2508
На сайте с: 06.12.2015
Репутация: -11
Australia

Сообщение


Ломка, следующая игры только в понедельник.
Аватара пользователя
BuddyH24GOAT
Сообщения: 1236
На сайте с: 22.04.2016
Репутация: 16
United-States

Сообщение


http://i.imgur.com/b5jjgDe.jpg
Примечателен факт что в защите Карри чуть уступает Леброну, это фантастика, никогда даже не думал что Леброн так плох в дифензе )) учитывая того факта что он очень цепкий и блокшотит если занимает правильную позицию.
И никогда не сказал бы что он отлынивал где-то в защите, ну в регулярке в этом сезоне конечно было дофига таких моментов шо уж там говорить наверное потому так и приблизился карри к нему ))

Вцелом тот факт что Леброн за первые 7 сезонов имеет большее кол-во набранных очков чем Карри который лупил только трехи по сути и выдавал куча матчей 30+ то это впечатляет.
Леброн действительно все еще сильнейший игрок на планете и продолжает это подтверждать в ПО, хотя Карри тоже на уровне.
Леброн в ПО16: 23.5 ppg 8.7 rpg 7.3 apg
Карри в ПО16: 25.5 ppg, 5.5 rpg 6.0 apg

И самое смешное что Леброна карьер FG% выше чем у карри )))))))

Жаль что последние регулярки Леброн относительно себя МВПшного проводит слабо, Карри бы явно бы не забрал в этом году МВП если бы леброн показывал кто батя в баскетболе. :bm: :bm:

Тем временем Вогель тренер Мэджик. и вроде как хочет в след. сезоне выигрывать больше чем в прошлых сезонах было, ну что сказать Орландо может, у них отлиный ростер, да конечно нет суперзвезды типо Пола Джорджа, но даже с таким составом можно и нужно бороться, по крайней мере Орландо первую половину сезона были в ПО зоне. может Вогель им стабильность поставит, будет любопытно.

Хьюстон тем временем походу оффициально оформляет ДАнтони главным у себя, непонятно только зачем? Там то и так дифенза небыло и был какой-то суматошный баскетбол, с ДАнтони еще более разрушится команда ))
Ховард кстати говорил что если ДАнтони придет он не будет возвращаться туда якобы ))) не понятно из-за чего у него зуб на ДАнтони то, тот в Лейкерс давал ему вроде играть.

EvgeniyLv писал(а):
PG13 писал(а):Попадание из за дуги должно быть 2.5 очка. Станет интересней.

Кому? Какой-то части зрителей? А с остальными что делать? Мне вот интереснее сейчас, чем 10 лет назад. И я такой не один ))

Баскетбол без трех будет скучным, так как не будет возможность отыграться за минуту или сколько там до конца матча, когда ты летишь -8 -10 допустим.
с двушками такой не будет возможности. с трешками, при определенных раскладах есть.
Нафига тут в баскете инфляция то? ))) это только в российском баскетболе может из-за линии дальней 2.5 бросок стоить а не 3 :lol: :lol:

Тем более я тут задумывался сегодня насчет этакой мысли, вот Гарнет легенда же вроде не только Миннесоты но и всей лиги, но вот представьте еслиб он бы сейчас вышел бы играть, или бы его прайм был на текущие сезоны, Гарнет же был знаменит тем фактом что это один из не многих пауэр форвардов которые имели очень отличный дальный 2шник, т.е не заступая за 3шку, метр где-то, он всегда оттуда шмалял и забивал регулярно, большинство своих бросков.
Всю карьеру этим Бош был тоже знаменит, и потом Бош переквалифицировался с метателей двушек под современную тенденцию. так же как и Лав, получается и Гарнет тоже бы пулял бы эти трехи хорошо?
Так вот и задумываешься, а ведь Гарнет сам и мог бы раньше изменить эту тендению и в середине 00ых начать шмалять из-за трех )) Хотя в Миньке тогда хватало Щербяков на это ))
да и в Бостоне потом Алленов и Пирсов всяких ))
И сейчас бы мы смотрели на цифры и видели бы где Гарнет один из лидеров был по трешкам за сезон ))

Хотя сейчас можно сказать в роле Гарнета растет Поргинзис он же в роли Дирка. у которого и мидшутинг и трешки неплохие, ему даже в некоторых матчах клатчить позволяли.
Таки не понятно почему имено популярность на трехи вышла именно в эти годы как решающий такой фактор побед команд,а не лет 10 назад, когда и тогда хватало снайперов в лиге.
Фактор Карри? наврятли, не он не первый не он последний же трехи шмаляет. и упор на них делает.
Десятками лет всех все устраивало а в этом уже сезоне начал Поп ныть что Карри и компания только шмаляет трехи надо что-то делать с этим, ну ты же легендарный тренер, ты же и должен знать как их останавливать чтобы они так не кидали, чем плох прессинг европейский в чужой половине где они разгоняют свои атаки ставя заслоны дабы кидать потом трехи? Попу не понятно, что это один как фактор который может работать.

Кстати об Поргинзисе, Байрон "Танк коммандер" Скотт тут раздавать налево направо интервью начал, говорит что Лейкерс могли забрать Поргинзиса на драфте, но их смутил тот факт что он был не в форме на преддрафтовом воркауте.
Порой хорошо что что-то не случается благодаря таким ситуациям, будь Поргинзис в форме, Лейкерс подобрали PF и у них там был бы спор с Рэндлом и Кристапсом кого ставить в старт, Данджело бы даже не нахайпил в Ньюйорке и был бы обычным ролевиком и разыгрывающим там без перспектив.
Вообщем два игрока загнулись бы там, где не должны были бы быть.
А так и Поргинзис выдал отличный сезон, и расслабил булки, заявив что не поедит на олимпиаду, зная что ему нечего терять и у него все и так хорошо будет.
Да и Данджело сейчас уже после того как их сезон оффициально кончился для Лейкерс, во всю тренируется в залах дабы развиваться, при этом его как и Рэндла вызвали в сборную сша на тренировки и вроде как участие в товарняках после сезона.
Баскетбол в деталях порой решает конечно серьезные вещи.
Аватара пользователя
BuddyH24GOAT
Сообщения: 1236
На сайте с: 22.04.2016
Репутация: 16
United-States

Сообщение


http://www.newyorker.com/news/sporting- ... ur-pointer
кстати во статейка крутая про трехи ))

уже и Ларри Берд считает что 4х очковую надо :be: :be:
Только Карри и будет попадать с центра поля на данный момент, если решат что-то поменять и ввести ))))

Не ну было бы смешно конечно видеть четырехочковую линию, 90% клубов играющие в двухочковый баскетбол, ведут в концовке 8-10 очков, два владения и два броска условных ГСВ с центра поля на атаку, переход которых они затрачивали бы секунды и уже счет равный ))))
Тогда баскетбол бы превратился бы наверно в НФЛ где уже бы в зародыше по ярдам передвигались )))))) и игры длились по 3:30-4 часов :lol: :lol:
EvgeniyLv
Сообщения: 437
На сайте с: 22.12.2015
Репутация: 0
Russia

Сообщение


UnderArmour писал(а):Ломка, следующая игры только в понедельник.

В каком смысле? Кливленд - в субботу, GSW - в воскресенье.
Аватара пользователя
UnderArmour
Сообщения: 2508
На сайте с: 06.12.2015
Репутация: -11
Australia

Сообщение


КЛИ-ТОР
Это не интересно смотреть, засыпаю быстро.

EvgeniyLv писал(а):GSW - в воскресенье.

Понедельник в нашем полушарии
http://espn.go.com/nba/scoreboard/_/date/20160522
Аватара пользователя
UnderArmour
Сообщения: 2508
На сайте с: 06.12.2015
Репутация: -11
Australia

Сообщение


Что это за зверство такое?
А после вылета в финале будет плавиковая кислота?
http://es.pn/1U5mOHb
Аватара пользователя
Budda
Сообщения: 1586
На сайте с: 12.12.2015
Репутация: 0

Сообщение


PG13 писал(а):Попадание из за дуги должно быть 2.5 очка. Станет интересней.

Во как!!!
А можно ваще принять Иррациональное решение 2.66666666 очка! И считать только по три попадания ровно 8 получается :lol: , напиши письмо комиссару :oops_:
Аватара пользователя
vanoivanov
Сообщения: 659
На сайте с: 12.12.2015
Репутация: 0
Контакты:
Ukraine

Сообщение


h4ppyh4rdc0r3
Andy писал(а):
vanoivanov писал(а):ЗЫ по 80 очков за игру... а чем МакГреди до этого занимался то? :bm: а кто-то тут еще по олдскулу скучает

Уважаемый попрошу чужие разговоры не извращать, не я должен быть во вторых quote
Houston Rockets / Miami Heat
EvgeniyLv
Сообщения: 437
На сайте с: 22.12.2015
Репутация: 0
Russia

Сообщение


Budda писал(а):А можно ваще принять Иррациональное решение 2.66666666 очка! И считать только по три попадания ровно 8 получается :lol:

А еще лучше с помощью телевидения, компьютеров и датчиков варьировать количество очков от 2,01 до 4 в зависимости от того, как далеко игрок не дошёл до дуги. Во весело будет!

Комментатор: "Итак, 8 секунд до конца, счет 128,74 - 131,56, нам нужен бросок достоинством минимум 2,83! Сможет ли игрок правильно подобрать дистанцию? Бросок! Есть попадание! Но система показывает 2,79! И мы проиграли этот матч 131,53-131,56. Всего пара сантиметров и три сотых очка решили исход седьмого матча финала!" :lol: :lol: :lol:
Аватара пользователя
UnderArmour
Сообщения: 2508
На сайте с: 06.12.2015
Репутация: -11
Australia

Сообщение


Кто скажет, какой софтиной лучше склеить файлы в формате wmv ?
Аватара пользователя
Andy
Сообщения: 1121
На сайте с: 03.12.2015
Репутация: 4

Сообщение


h4ppyh4rdc0r3 писал(а):
Andy писал(а):
vanoivanov писал(а):ЗЫ по 80 очков за игру... а чем МакГреди до этого занимался то? :bm: а кто-то тут еще по олдскулу скучает

Был в регулярке момент в матче ГСВ-Сакраменто, когда карри с каспи перебрасывались трехами больше 5 владений подряд. НУ да, весело, потому что необычно, а в остальном на что смотреть? Баскетбол - это командная игра, 10 человек участвуют, а не 2.
Недаром есть какая-то фраза или поговорка, правда точно сейчас не вспомню. Но смысл в том, что накидать может любой, а ты попробуй не дать забросить противнику. Короче грамотная защита в баскетболе и посложнее, и поэффективнее в плане достижения результата(т.е. победы). Да, совсем зашитные команды типа мемфиса и смотреть не особо интересно, и результат не высочайший, но ведь это тоже перегиб, только в другую сторону. А красота она в балансе. И если в игре итоговый счет больше 220-240, о каком балансе можно говорить.

И? МакГреди накидал 12 за 30 сек при отстойной защите! чем он занимался остальные 47,5 минут? они всей командой набрали 70 за время в 95 раз большее чем набрали 12. При этом он не сделал ничего выдающегося - подбежал к дуге и кинул...все просто...никто не мешает. И что там за баскет был если они концовку пешком заканчивают? один МакГреди и бегал. Сейчас чтобы мяч получить из-за боковой приходится пару столкновений пережить и надеятся что мяч не выпадет из рук или убегать на свою половину, а тут стоят и смотрят. То что в этом видео - это отстойная защита, и это команда Поповича!
А что я слышал весь сезон? - ветераны -" вот в наше время в защите играли более жестко, мы бы Карри не дали бы набрать и 20 очков" :am: да если бы Карри попал в то время он бы этому СА 60 накидал даже не вспотев :bl:
Последний раз редактировалось Andy 21 май 2016, 11:59, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Andy
Сообщения: 1121
На сайте с: 03.12.2015
Репутация: 4

Сообщение


PG13 писал(а):3 очка слишком много для дальних бросков. Обычный процент 40 =1,2 очка. Со средней 50% считается очень хорошим =1 очко. Если команда бросает 3 с процентом 50 не то что выиграть, даже камбекнуться становится невозможным.
Получается 2 очка не нужны. Смотрим на однообразные трёшки и штрафные.
Хьюстон за сезон всего 8% совершённых midrange бросков. Современные тенденции стремятся к 0 средним броскам = максимальная эффективность.
Попадание из за дуги должно быть 2.5 очка. Станет интересней.

чего там высчитывать 40% трешек = 60% двушек
midrange броски не нужны не потому что за трешки дают 3, а потому что за броски из краски дают те же 2 + частенько фолы, т.е. те же 3
Попадание из за дуги должно быть 2.5 очка. Станет интересней.

во 1х на табло нет дробей
во 2х тогда уж нужно за броски из краски давать 1 очко и штрафных всего 1 бросок за 1 очко :lol:
Закрыто

Вернуться в «Архив»